Nacházíte se zde:
DronZónaLegislativaKonec giganta? DJI v kleštích americké byrokracie
Konec giganta? DJI v kleštích americké byrokracie
2 minuty čtení
Je to tady. Datum, o kterém se v kuloárech šušká už měsíce, se
neúprosně blíží. 23. prosinec 2025. Den, kdy v USA vyprší lhůta pro
bezpečnostní audit DJI. Pokud sleduješ dění za oceánem, víš, že to
nevypadá dobře. Adam Welsh, šéf globální politiky DJI, odkryl karty a
potvrdil to, co jsme v DronPro tušili: celá legislativa (Section 1709) není
o bezpečnosti, ale o byrokratické pasti, ze které není úniku.
Co to znamená pro světový trh, pro dostupnost náhradních dílů a proč by
to tebe, českého pilota, mělo zajímat? Pojďme se podívat pravdě
do očí.
Dvě legislativní pasti (trap doors)
Adam Welsh to v rozhovoru popsal naprosto přesně. Americký zákonodárce vytvořil v zákoně „padací dveře“, a to hned dvakrát. Ty mají zajistit ban DJI bez ohledu na to, zda se prokáže nějaké riziko.
Past „Horký brambor“: Zákon nenařizuje audit konkrétní agentuře. Píše se v něm, že audit má provést „příslušná zpravodajská agentura“. Výsledek? FBI ukazuje na DHS, DHS na Pentagon a Pentagon na NSA. Nikdo audit nezačal, protože si všichni myslí (nebo spíše doufají), že to udělá ten druhý.
Past „Automatická vina“: Pokud do 12 měsíců (tedy do 23. 12. 2025) neproběhne audit, DJI automaticky spadne na FCC Covered List.
Suma sumárum: Nikdo nemá povinnost audit udělat, ale pokud se neudělá, DJI dostane ban. Takže i když nikdo nehned prstem a nesežene jediný důkaz proti DJI, čínský gigant stejně zaplatí tou největší cenou.
Strašák jménem „retroaktivita“
Tohle je bod, o kterém se mluví nejméně, ale pro praxi je nejničivější. Většina lidí si myslí, že ban se týká jen prodeje nových kusů, jako je třeba špičkový DJI Mavic 4 Pro. Jenže realita může být tvrdší.
Americký úřad FCC si v říjnu odhlasoval možnost uplatnit retroaktivní revokaci. Co to znamená v lidštině?
Pokud máš v USA rozbitý dron a pošleš ho na servis, DJI ti v rámci záruky často neopravuje ten samý kus, ale mění ho za nový (tzv. replacement unit). Pokud by FCC uplatnila retroaktivitu, DJI by nesmělo do USA dovézt ani tyto náhradní kusy. Služba DJI Care Refresh by se tak za oceánem stala v podstatě nepoužitelnou.
Ilustrační obrázek
Ekonomická sebevražda v přímém přenosu
Zatímco politici řeší teoretická rizika, čísla mluví jasně. Na produktech DJI je v USA závislých 460 000 pracovních míst a ekonomická aktivita v hodnotě 116 miliard dolarů.
Nejde jen o youtubery s DJI Neo 2. Jde o kritickou infrastrukturu:
Zemědělství: Američtí farmáři jsou závislí na dronech jako DJI Agras T50 pro postřik polí.
Záchranné složky: Policie a hasiči masivně využívají termální DJI Matrice 30.
Nikdo jiný se ani nesnaží sloužit hobby trhu tak jako DJI. A to je pravda. Konkurence v USA sice existuje, ale technologicky a cenově je roky pozadu.
Co to znamená pro tebe a český trh?
Teď to nejdůležitější. Musíš se bát, že ti zítra spadne dron z oblohy? Ne.
Evropa není USA: My se řídíme pravidly EASA. Zdejší legislativní procesy jsou založené na technických parametrech, ne na obchodní válce.
Podpora funguje: Náš servis dronů i prodej náhradních dílů běží naplno. Evropský trh je pro DJI momentálně „bezpečným přístavem“.
Nicméně, situace v USA je varovným signálem. Pokud se americký trh uzavře, může to zpomalit globální vývoj nebo změnit cenovou politiku. Očekáváme, že novinky (šušká se o dalších verzích Avaty) se budou uvádět primárně v Asii a Evropě, zatímco USA bude vyškrtnuta ze seznamu.
Ilustrační obrázek
Co bude dál?
Deadline je zítra, tedy 23. 12. 2025. Nejpravděpodobnější scénář podle nás v DronPro? DJI se dostane na „Covered List“. Politici si odškrtnou splněný úkol. Ale retroaktivní ban (zákaz servisu starých dronů) pravděpodobně ihned neuplatní, protože by tím paralyzovali vlastní policii a hasiče. Bude to spíše „pomalé dušení“, tedy situace, kdy nové modely v USA nekoupíš, ale ty staré nějak dožijí.
Pro tebe z toho plyne jediné: Važ si svobody, kterou ve vzduchu máme. Evropská legislativa sice není bez chyb, ale pořád nám dovoluje létat s tou nejlepší technikou na světě.
Pokud chceš mít jistotu, že létáš podle pravidel a žádný úředník si na tebe nepřijde, mrkni na náš Řidičák na dron do OPEN A1/A3. Být informovaný je totiž ta nejlepší obrana.
Čtyři žaloby zmizely ze stolu během jednoho dne. Na konci června 2026 podaly DJI i Insta360 v Texasu oznámení o dobrovolném stažení všech vzájemných patentových sporů. Soud je den nato odklepl – bez prejudice. To znamená jednu věc: kdykoli je můžou obě firmy podat znovu.
A přesně tady začíná ten pravý příběh. Protože stažení soudů v Texasu není mírová dohoda. Je to ústup ze slabšího bojiště.
Zpoždění 3 600 dní je v moderním letectví celá věčnost. Zatímco americká FAA deset let odkládala pravidla pro ochranu kritické infrastruktury, pětadvacet států USA ztratilo trpělivost a napsalo si vlastní zákony. Výsledek připomíná minové pole. Nyní leží na stole návrh, který má tenhle legislativní chaos rozseknout, ale hraje se v něm o mnohem víc než jen o elektrárny a vysílače. Jde o to, komu vlastně patří vzdušný prostor.
Návrh známý jako Section 2209 má konečně vnést řád do toho, jak blízko smí DRON letět k citlivým objektům. Aliance poskytovatelů DRONových služeb (DSPA) v čele s Vicem Mossem ale bije na poplach. Úřad podle nich musí využít příležitost a tvrdě přepsat státní zákony, jinak se piloti z pestrobarevné mapy restrikcí zblázní.
Devět let. Tolik času potřebovala nejmocnější letecká autorita planety na to, aby splnila úkol, který jí dal Kongres. FAA konečně zveřejnila 181stránkový návrh pravidel, která určí, kde přesně v Americe budou DRONy létat – a kde ne. Jmenuje se to Section 2209 NPRM a pro DRONový průmysl je to nejdůležitější dokument od zavedení Remote ID v roce 2021.
FAA přestala vyčkávat. V polovině dubna spustila program s názvem DETER – Drone Expedited and Targeted Enforcement Response – a tím otočila kormidlem americké DRONové regulace. Dosud platilo nepsané pravidlo: menší prohřešek, žádný postih. Teď platí: menší prohřešek, rychlý postih.
A není náhoda, že se to děje pár týdnů před největší sportovní akcí na americké půdě.
Největší výrobce DRONů na planetě má od pátku 1. května problém přímo doma. Peking – hlavní město země, kde DJI vzniklo a odkud ovládá 80 % světového trhu – zavedl téměř totální zákaz prodeje, pronájmu a skladování spotřebitelských DRONů uvnitř Šestého okruhu. A to ve stejném týdnu, kdy firma u amerického odvolacího soudu bojuje o 1,56 miliardy dolarů.
Tohle není regulace. Tohle je svěrák.
Právníci rozkládají na stůl stohy papírů, ale ten nejdůležitější dokument chybí. Pentagon právě hodil do ringu složku s tajnými informacemi, která má definitivně odstřihnout největšího světového výrobce od amerického trhu. Tohle už dávno není jen byznysová přetahovaná o to, čí technika má lepší dosah nebo ostřejší kameru. Jde o bezprecedentní hru naslepo, kde jedna strana absolutně nevidí důkazy protistrany.
Čtyři výrobci DRONů a DRONího příslušenství právě proletěli uchem jehly, kterou americká FCC navlékla v prosinci 2025. Americký, izraelský, norský a ještě jeden americký počin dostaly zelenou od Pentagonu. Čínské giganty DJI a Autel? Ty stojí za plotem a koukají.
Šen-čenský soud přijal žalobu v pondělí 23. března 2026. DJI poprvé v historii vytáhlo patentovou zbraň na domácí půdě – a namířilo ji přímo na Insta360, respektive na mateřskou firmu Arashi Vision. Šest patentů, které podle DJI patří jim. Tři dny nato odstartoval prodej DJI Avata 360. Náhoda? Jasně.
Akcie Arashi Vision spadly o 7 % za jediný den na 181,15 CNY. Šanghajský index sice sám klesl o 3,6 %, ale Insta360 dostalo ránu navíc. A tohle je teprve první kolo.
Největší výrobce dronů na planetě přestal čekat, až si Washington udělá domácí úkol. Už na konci února 2026 podala DJI petici k odvolacímu soudu Devátého obvodu a otevřeně řekla: dokažte, že jsme hrozba, nebo nás nechte létat.
Dva měsíce po tom, co FCC hodila na svůj Covered List prakticky všechny zahraniční drony, se spor přesunul z politických kuloárů do soudní síně. A tohle nebude žádný krátký let – tady se rozhoduje o budoucnosti celého průmyslu.
Dron, který unese 45 kilogramů a vydrží ve vzduchu desetkrát déle než jeho čistě elektrická konkurence. Zní to jako sci-fi pitch z roku 2018. Jenže Parallel Flight Technologies to právě dotáhli do reality – a FAA jim na to kývla.
24. února 2026 získala tahle firma z La Selva Beach v Kalifornii výjimku podle 49 U.S.C. §44807, což je v americkém leteckém právu něco jako zlatý lístek Willyho Wonky. Tenhle paragraf řeší provoz bezpilotních systémů, které se nevejdou do standardních škatulek. A Firefly se do žádné standardní škatulky rozhodně nevejde.